We Came As Romans - Understanding What We've Grown to Be (2011)

•  
• |
• Imprimer
• |
• Envoyer par e-mail
• |
• • Partager
    • 
    • 
    • 
    • 
    • 
    • 
    • 
    • 
    • 
• Commenter

Votre adresse email n'est pas correcte.

• Votre nom
• Votre email
• L'email de votre destinataire
• Votre message

• Tous les champs sont obligatoires

Les mecs de We Came As Romans sont des comiques. Ils n'en ont pas l'air comme ça, ne le mettent pas en avant commercialement parlant, mais c'est un fait. Explication en trois paragraphes synthétisant Understanding What We've Grown to Be, mais sans thèse/antithèse/synthèse.

Premièrement, ils commencent leur nouvel album avec un son de guitare nous laissant croire qu'il s'agit d'un album de Red. Une manière bien originale de faire peur à ceux qui téléchargent illégalement leur album, un nom de fichier n'étant pas toujours ce qu'il est après avoir été téléchargé. D'autant que les labels sont connus (du moins quand j'étais étudiant au début du siècle) pour inonder les logiciels de P2P de faux fichiers pour décourager les pirates. Mais quand même, entre Red et WCAR, il n'y a pas grand chose qui les rassemble. Bon ce n'est pas grave, ça fait juste peur au début, et on retrouve le son qui les a rendus célèbres avec To Plant A Seed immédiatement après cette intro surprenante.

Deuxièmement, ils ont Kyle Pavone au chant clair. Sur leur premier CD, sa voix parfaite était bluffante. Trop parfaite. Puis ils sont venus en tournée européenne, et on les a vus au Batofar lors d'une soirée spéciale "Canards sur la seine" (lire par ici) qu'il a conclue avec brio avec la pire performance vocale à laquelle j'ai pu assister. Pour autant ce n'est pas un accident. Sur Google, la recherche "We Came As Romans" + auto-tune renvoie 106 000 résultats. Incroyable. Pour plus d'info sur l'auto-tune, lire par ici). Pour autant, sur CD, cette voix donne plutôt bien, d'autant qu'elle participe pour beaucoup au son du groupe, au même titre que les samples et les synthés, et l'énorme voix de Davey. Et pour être autant critiqué sur la toile, il mérite un énorme respect. Mais alors pourquoi ne pas utiliser l'auto-tune sur scène ?

Troisièmement, ils nous ont fait croire lors de l'interview après ce concert parisien que l'album serait bien plus heavy, bien plus ceci, bien plus cela que leur premier album. En fait la principale évolution concerne les paroles. Et encore, on retrouve le thème fort du groupe, à savoir la fraternité, étalé dans tous l'album. Simplement, les membres du groupe ont plus mis l'accent sur le côté sombre de leur/la vie, ayant probablement expérimenté quelques problèmes suite à la sortie de leur premier LP.

Alors cet album est-il une grosse blague ? En surfant sur le succès de leur premier album, en reprenant exactement les mêmes formules, il est certain que les américains n'ont pas pris le moindre risque. Pourquoi changer une formule qui marche ? Peut-être à cause de l'arrière goût de réchauffé qui s'en dégage après (é)cout(e).